Ква́нтовое бессме́ртие — мысленный эксперимент, вытекающий из мысленного эксперимента с квантовым самоубийством и утверждающий, что согласно многомировой интерпретации квантовой механики существа, имеющие способность к самосознанию, бессмертны.
Я думаю, здесь многих, как и меня, волнует проблема тепловой смерти Вселенной. В самом деле, какой смысл учиться, трудиться, когтями и зубами вырывать себе право на бессмертие, колонизировать далёкие звёзды и переписывать себя в гигантский компьютер, если через какой-то триллион лет всё равно все сдохнут? Мы заперты в полузатопленном зале, и вода всё прибывает. Это печально.
Я много раз задумывался над этим вопросом. По-моему, неплохой кандидат на смысл существования человечества - борьба с этой самой энтропией и омоложение мира, чего не могут сделать мёртвые звёзды. Чисто теоретически, никто не запрещает нарушать закон неубывания энтропии в глобальном масштабе: в отличие от целой кучи законов сохранения, он имеет статистическую природу, а значит, есть ничтожно малая вероятность, что в данный момент энтропия не возрастает, а убывает. Итак, если бы мы научились как-нибудь управлять вероятностями событий, можно было бы повернуть процесс старения мира вспять и жить действительно вечно. Только проблема в том, что вероятности изменять невозможно, на то они и вероятности, всё это ёбаное антинаучное шаманство, выжечь его огнём. Так сказал бы я неделю назад.
Но позавчера я наткнулся на вот это:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B5, и у меня родился хитрый план. Вот смотри, анон: по этой концепции, если я брошу монетку и застрелюсь, когда выпадет орёл, то для меня, субъективно, всегда будет выпадать решка. Потому как в мир, где выпал орёл, мои живые мозги не попадут. (Если, конечно, неопределённость выпадения монеты сводится к квантовой, но, по идее, это должно быть так почти всегда.) Припасшись достаточным запасом патронов, я могу пойти в казино и всех там разорить. (Хотя нет, пизжу. Патрон нужен только один, поскольку для меня ружьё никогда не выстрелит.) Любое надёжное орудие самоубийства можно превратить в волшебную палочку, исполняющую все желания. Конечно, у этого плана есть один моралфажеский недостаток: с точки зрения окружающих людей ты вовсе не бессмертный волшебник, а псих с ружьём, который при злоупотреблении этим методом рано или поздно (скорее - рано) непременно сдохнет. С точки зрения окружающих. Но ты ведь не хочешь расстраивать маму своими мозгами, заляпавшими её ковёр, правда? И, к тому же, твои знакомые рано или поздно просекут фишку, и тебе угрожает серьёзная опасность разориться на похоронных цветах. Это всё нехорошо.
Однако, если мы сконструируем сверхэффективную машину судного дня, мгновенно выпиливающую всю разумную жизнь во Вселенной (или даже саму Вселенную), и будем выстреливать из неё, то субъективное исполнение желаний путём перехода количества в качество неизбежно станет объективным. И у нас в руках будет машина для исполнения желаний, при должной настройке делающая почти всё, что душеньке угодно. Ура! Это и есть то самое управление вероятностями, ради которого я уж было собирался искать могущество на пути сатанизма. И вот тут-то и кроется суть моего хитрого плана: если измерять изменение энтропии вселенной в каждый момент времени и запускать машину при её увеличении, то для нас энтропия будет уменьшаться. (Ибо флюктуации возрастания энтропии есть всегда и уж точно имеют квантовую природу.) И мы, то есть все разумные существа, будем житьдействительно вечно. Путём избирательного геноцида, да.
В принципе, кстати, можно построить ещё несколько таких машин, заняв их всякими другими важными делами вроде материализации счастья для всех, даром, из воздуха или увеличения шансов производства антиплутония в коллайдере. (Хотет антиядерный реактор, блядь!) Хотя подозреваю, что ко времени постройки такой хуйни у нас уже и так всё будет.
Вот так. Правда, здесь есть некоторые трудности - измерение энтропии всего мира сразу или одновременное массовое убийство - скорость света не наебёшь - но на худой конец можно ограничиться человечеством и нашей галактикой/солнечной системой/планетой. В жопу этих пришельцев, быдло за астероидным поясом не заслуживает жизни. И ещё важный момент: квантовое бессмертие выводится из многомировой интерпретации, а она пока не доказана. Но её главный конкурент - копенгагенская интерпретация - не кажется мне слишком состоятельным, ибо все эти концепции измерений и наблюдателей отдают болезненным антропоморфизмом, а такие штуки редко прокатывают. Ну да поглядим. В любом случае, успешная работа такой машины всё докажет, а рано или поздно придётся выбирать между медленной смертью и её запуском.
Что скажешь ?
Я думаю, здесь многих, как и меня, волнует проблема тепловой смерти Вселенной. В самом деле, какой смысл учиться, трудиться, когтями и зубами вырывать себе право на бессмертие, колонизировать далёкие звёзды и переписывать себя в гигантский компьютер, если через какой-то триллион лет всё равно все сдохнут? Мы заперты в полузатопленном зале, и вода всё прибывает. Это печально.
Я много раз задумывался над этим вопросом. По-моему, неплохой кандидат на смысл существования человечества - борьба с этой самой энтропией и омоложение мира, чего не могут сделать мёртвые звёзды. Чисто теоретически, никто не запрещает нарушать закон неубывания энтропии в глобальном масштабе: в отличие от целой кучи законов сохранения, он имеет статистическую природу, а значит, есть ничтожно малая вероятность, что в данный момент энтропия не возрастает, а убывает. Итак, если бы мы научились как-нибудь управлять вероятностями событий, можно было бы повернуть процесс старения мира вспять и жить действительно вечно. Только проблема в том, что вероятности изменять невозможно, на то они и вероятности, всё это ёбаное антинаучное шаманство, выжечь его огнём. Так сказал бы я неделю назад.
Но позавчера я наткнулся на вот это:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B5, и у меня родился хитрый план. Вот смотри, анон: по этой концепции, если я брошу монетку и застрелюсь, когда выпадет орёл, то для меня, субъективно, всегда будет выпадать решка. Потому как в мир, где выпал орёл, мои живые мозги не попадут. (Если, конечно, неопределённость выпадения монеты сводится к квантовой, но, по идее, это должно быть так почти всегда.) Припасшись достаточным запасом патронов, я могу пойти в казино и всех там разорить. (Хотя нет, пизжу. Патрон нужен только один, поскольку для меня ружьё никогда не выстрелит.) Любое надёжное орудие самоубийства можно превратить в волшебную палочку, исполняющую все желания. Конечно, у этого плана есть один моралфажеский недостаток: с точки зрения окружающих людей ты вовсе не бессмертный волшебник, а псих с ружьём, который при злоупотреблении этим методом рано или поздно (скорее - рано) непременно сдохнет. С точки зрения окружающих. Но ты ведь не хочешь расстраивать маму своими мозгами, заляпавшими её ковёр, правда? И, к тому же, твои знакомые рано или поздно просекут фишку, и тебе угрожает серьёзная опасность разориться на похоронных цветах. Это всё нехорошо.
Однако, если мы сконструируем сверхэффективную машину судного дня, мгновенно выпиливающую всю разумную жизнь во Вселенной (или даже саму Вселенную), и будем выстреливать из неё, то субъективное исполнение желаний путём перехода количества в качество неизбежно станет объективным. И у нас в руках будет машина для исполнения желаний, при должной настройке делающая почти всё, что душеньке угодно. Ура! Это и есть то самое управление вероятностями, ради которого я уж было собирался искать могущество на пути сатанизма. И вот тут-то и кроется суть моего хитрого плана: если измерять изменение энтропии вселенной в каждый момент времени и запускать машину при её увеличении, то для нас энтропия будет уменьшаться. (Ибо флюктуации возрастания энтропии есть всегда и уж точно имеют квантовую природу.) И мы, то есть все разумные существа, будем житьдействительно вечно. Путём избирательного геноцида, да.
В принципе, кстати, можно построить ещё несколько таких машин, заняв их всякими другими важными делами вроде материализации счастья для всех, даром, из воздуха или увеличения шансов производства антиплутония в коллайдере. (Хотет антиядерный реактор, блядь!) Хотя подозреваю, что ко времени постройки такой хуйни у нас уже и так всё будет.
Вот так. Правда, здесь есть некоторые трудности - измерение энтропии всего мира сразу или одновременное массовое убийство - скорость света не наебёшь - но на худой конец можно ограничиться человечеством и нашей галактикой/солнечной системой/планетой. В жопу этих пришельцев, быдло за астероидным поясом не заслуживает жизни. И ещё важный момент: квантовое бессмертие выводится из многомировой интерпретации, а она пока не доказана. Но её главный конкурент - копенгагенская интерпретация - не кажется мне слишком состоятельным, ибо все эти концепции измерений и наблюдателей отдают болезненным антропоморфизмом, а такие штуки редко прокатывают. Ну да поглядим. В любом случае, успешная работа такой машины всё докажет, а рано или поздно придётся выбирать между медленной смертью и её запуском.
Что скажешь ?
